近日，長(zhǎng)春市二道區(qū)人民法院刑事審判庭依法審結(jié)一起特殊的盜竊案件。被告人于某本想通過(guò)出借銀行卡“躺賺”非法利益，卻在賬戶被凍結(jié)后上演“卷款跑路”的戲碼，最終因盜竊罪獲刑。
據(jù)悉，2024年6月，被告人于某為牟取利益，將自己名下的一張銀行卡出借給電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪團(tuán)伙使用。當(dāng)被害人郭某的被騙資金轉(zhuǎn)入該卡后，該賬戶因觸發(fā)銀行風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制被凍結(jié)，進(jìn)入“只收不付”狀態(tài)。
于某在脫離詐騙分子監(jiān)控后，非但未向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)或?qū)で蠛戏ㄍ緩浇鉀Q，反而動(dòng)起了“黑吃黑”的歪念。他輾轉(zhuǎn)多家銀行網(wǎng)點(diǎn)，向銀行工作人員虛構(gòu)賬戶內(nèi)錢款的來(lái)源，解除了賬戶凍結(jié)，隨后通過(guò)轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)等方式將卡內(nèi)錢款非法占為己有，用于償還個(gè)人債務(wù)及消費(fèi)。
在庭審過(guò)程中，被告人于某辯稱“花自己銀行卡里的錢，怎么能算盜竊”。針對(duì)這一辯解，承辦法官蘇健當(dāng)庭進(jìn)行了深入細(xì)致的釋法明理。
法官介紹，于某在將銀行卡出租給他人使用后，雖然仍是該卡的“名義持卡人”，但實(shí)質(zhì)上已將銀行卡的占有、使用權(quán)讓渡給了實(shí)際使用人(即詐騙團(tuán)伙)。此時(shí)，卡內(nèi)資金的實(shí)際占有者應(yīng)為該使用人。于某在對(duì)方不知情的情況下，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)解除凍結(jié)并轉(zhuǎn)移資金，其行為是將他人(即用卡人)對(duì)卡內(nèi)資金的占有非法轉(zhuǎn)為自己占有，符合盜竊罪的構(gòu)成要件。
法官進(jìn)一步闡明，財(cái)產(chǎn)犯罪并不限定相關(guān)財(cái)物的性質(zhì)必須是他人合法占有，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定，對(duì)犯罪所得及其產(chǎn)生的收益實(shí)施盜竊等行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪等相應(yīng)罪名定罪處罰�？▋�(nèi)的錢款雖系詐騙團(tuán)伙的犯罪所得，但這并不影響于某截留該款項(xiàng)的行為構(gòu)成盜竊罪。被告人于某當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。
最終該院依法作出判決：被告人于某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月并處罰金，責(zé)令被告人于某退賠電信詐騙被害人郭某錢款。
法官介紹，該案是一起典型的涉“兩卡”犯罪中發(fā)生的“黑吃黑”案件。所謂“黑吃黑”，即指行為人截留流入其本人或控制賬戶內(nèi)的違法犯罪所得資金。部分不法分子在出租、出售銀行卡后，發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)流入大額資金或被凍結(jié)，便心存僥幸，認(rèn)為詐騙分子不敢報(bào)警，企圖通過(guò)“截胡”方式非法占有這些贓款。
然而，這種行為非但不能逃避法律制裁，反而會(huì)構(gòu)成新的犯罪。法官提醒，任何非法占有他人財(cái)物的行為，無(wú)論財(cái)物本身來(lái)源是否合法，只要符合刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，都將受到法律的嚴(yán)懲。切勿因貪圖小利而出租、出售“兩卡”，更不可心存僥幸實(shí)施“黑吃黑”，否則終將面臨法律的制裁。(譚偉旗)
